Rozwód Michała Wiśniewskiego i Poli Wiśniewskiej wchodzi w kluczowy etap, a w tle coraz głośniej wybrzmiewa temat pieniędzy. Najnowsze ustalenia wskazują, jak może potoczyć się dzielenie dorobku. Głos w sprawie zabrał pełnomocnik lidera “Ich Troje”.

Rozwód Michała Wiśniewskiego i Poli Wiśniewskiej trwa. W centrum uwagi pojawiają się informacje, że małżonkowie mogą nie stanąć do częstej batalii towarzyszącej rozwodom, czyli walki o podział dorobku. Chodzi o jeden szczegół.

Michał Wiśniewski i Pola Wiśniewska nie będą dzielić majątku?

W mediach pojawiły się informacje, zgodnie z którymi Michał i Pola prawdopodobnie ominą etap dzielenia się majątkiem w obliczu rozwodu ze względu na to, że nie ma między nimi wspólnoty majątkowej. Redakcja Faktu dotarła do wpisu w CEIDG, czyli Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. To tam ma znajdować się zapis dotyczący braku wspólnoty majątkowej w kontekście działalności gospodarczej Poli Wiśniewskiej, która została reaktywowana pod koniec 2025 roku. W praktyce może oznaczać to szybszą ścieżkę formalną, z pominięciem etapu, który w wielu rozstaniach potrafi rozciągać sprawę na miesiące.

Sam fakt posiadania rozdzielności majątkowej sprawia, że przynajmniej nie trzeba martwić się o podział majątku, który bardzo często staje się główną kością niezgody podczas rozwodów

– skomentowała dla Faktu mec. Agnieszka Dębowska-Szymańska.

Pełnomocnik Michała Wiśniewskiego zabrała głos ws. rozdzielności majątkowej muzyka i Poli Wiśniewskiej

Rozdzielność majątkowa działa jak wyraźna linia podziału w codziennym życiu. Każde z małżonków samodzielnie zarządza swoim majątkiem, odpowiada za własne zobowiązania i zachowuje dochody osiągane w trakcie trwania małżeństwa. Przy rozwodzie nie powstaje wówczas obowiązek dzielenia majątku wspólnego, bo formalnie taki majątek nie narasta.

Trzeba jednak zaznaczyć, że w tej sprawie ważne są również szczegóły, które do tej pory nie zostały upublicznione. Małżonkowie nie mają wspólnoty majątkowej, ale jednocześnie nie przesądzono publicznie, czy zawarto klasyczną intercyzę u notariusza. Pełnomocnik Michała Wiśniewskiego nie potwierdza ani nie zaprzecza doniesieniom o intercyzie, wskazując na tajemnicę adwokacką.

Nie mogę tego potwierdzić ani temu zaprzeczyć. Wszystko, czego dowiaduję się od klienta w toku prowadzenia sprawy, zwłaszcza jeśli może mieć wpływ na postępowanie, objęte jest tajemnicą adwokacką. Jeżeli posiadłbym taką informację w związku z prowadzeniem sprawy, również byłaby ona objęta tajemnicą. Dlatego, nawet gdybym znał odpowiedź, nie mógłbym jej ujawnić

– podsumował temat prawnik Michała Wiśniewskiego, mec. Michał Orlikowski.