Ponownie przesłuchali kierowcę z wypadku, w którym zginął Litewka. Złożył zeznania uzupełniające

Sprawa śmierci Łukasza Litewki nadal jest szczegółowo badana przez śledczych. Do tragicznego wypadku doszło 23 kwietnia na odcinku między Dąbrową Górniczą a Sosnowcem. Poseł został śmiertelnie potrącony przez 57-letniego kierowcę. Teraz media obiegła informacja o ponownym przesłuchaniu sprawcy wypadku. Co ustalono? 

Zobacz wideo Potrącił pieszego i uciekł. Zarzuty dla 80-letniego kierowcy

Pierwsze przesłuchanie 57-latka wzbudziło mnóstwo emocji. “Złożył dosyć obszerne wyjaśnienia, odniósł się do przebiegu tego zdarzenia. W ocenie prokuratora część z jego oświadczeń budzi wątpliwości. (…) Balansuje on pomiędzy utratą przytomności, chwilowym rozkojarzeniem, ewentualnie też całkowitą niepamięcią co do przebiegu tego zajścia. Wnioskujemy, iż te oświadczenia mogą stanowić wyłącznie linię obrony” – przekazał wówczas rzecznik Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu, prok. Bartosz Kilian. 

Teraz w rozmowie z “Faktem” Kilian poinformował, że mężczyzna został ponownie przesłuchany. To, co mówił, nie różniło się od wcześniejszych zeznań. “Teraz podtrzymywał swoje wcześniejsze wypowiedzi” – mówił rzecznik. Jak czytamy, prokuratura wciąż czeka na ekspertyzę biegłych dotyczącą rekonstrukcji wypadku. Ma ona zostać sporządzona we wrześniu. 

20 czerwca w mediach pojawiła się informacja, z której wynika, że śledczy badają przeszłość 57-letniego mężczyzny, który spowodował wypadek. “Konsekwentnie rekonstruujemy okoliczności związane z przeszłością podejrzanego, które mogłyby być przydatne w ocenie jego strony podmiotowej, całokształtu jego linii życiowej, wszystkiego, co pozwala zbadać jego nastawienie do czynu, który jest mu zarzucany” – przekazał “Faktowi” Bartosz Kilian. 

Na początku miesiąca Kilian poinformował również, że udało się już przeanalizować zabezpieczony monitoring z trasy, po której poruszał się Litewka oraz 57-letni kierowca, jednak nie zauważono na nim niczego podejrzanego. “Nie ma takich ustaleń na podstawie tego dowodu, które zmieniałyby kierunek śledztwa lub wpływały na treść zarzutów” – wyjaśnił. 

redakcja Plotek.pl

Dziękujemy za przeczytanie

Related Posts

Badania medyczne dowodzą, że biologiczna matką skradzionego dziecka jest Yonca, a Beyza sfałszowała całą ciążę. Beyza zostaje aresztowana i wyprowadzona przez funkcjonariuszy, a niemowlę wraca do rąk…

Cihan próbuje ripostować i zarzuca Melihowi czerpanie korzyści z obecności Hanser, lecz Hanser odcina się, wytykając Cihanowi jego milczenie w chwila, gdy matka oferowała jej pieniądze za…

Badania medyczne dowodzą, że biologiczna matką skradzionego dziecka jest Yonca, a Beyza sfałszowała całą ciążę. Beyza zostaje aresztowana i wyprowadzona przez funkcjonariuszy, a niemowlę wraca do rąk…

Cihan próbuje ripostować i zarzuca Melihowi czerpanie korzyści z obecności Hanser, lecz Hanser odcina się, wytykając Cihanowi jego milczenie w chwila, gdy matka oferowała jej pieniądze za…

Panna Młoda – Mukadder Poznaje Prawdę o Ciąży Hançer! Jej Reakcja Zaskakuje Wszystkich!

Tymczasem Melih nadal igra z ogniem. Nawet jeśli uważa, że działa w dobrej wierze, każdy jego kolejny krok tylko pogarsza sytuację. Popełnia błąd za błędem. Krzywdzi Sinem…

Panna Młoda – 😱 Mukadder Poznaje Prawdę o Ciąży Hançer! Jej Reakcja Zaskakuje Wszystkich!

Tymczasem Melih nadal igra z ogniem. Nawet jeśli uważa, że działa w dobrej wierze, każdy jego kolejny krok tylko pogarsza sytuację. Popełnia błąd za błędem. Krzywdzi Sinem…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You cannot copy content of this page